www.esquerdadiario.com.br / Veja online / Newsletter
Esquerda Diário
Esquerda Diário

Sábado 24 de Octubre de 2020
15:22 hs.

Twitter Faceboock
África Ocidental
Golpe militar no Mali: um beco sem saída
Redação

A classe trabalhadora do Mali e seus aliados entre a juventude urbana oprimida e o campesinato rural devem vincular sua luta à classe trabalhadora militante em países como a Nigéria e a África do Sul. Se a classe trabalhadora desses países tomasse o poder do Estado em suas próprias mãos, isso possivelmente desencadearia uma revolta pan-africana de trabalhadores e camponeses.

Ver online

Um golpe militar encerrou abruptamente a presidência do chefe de estado do Mali, Ibrahim Boubacar Keita, que renunciou em 18 de agosto após uma junta militar prendê-lo junto com vários funcionários de seu governo. O primeiro-ministro Boubou Cissé foi preso, assim como o presidente da Assembleia Nacional e o ministro das finanças. A residência do ministro da Justiça foi incendiada por manifestantes furiosos que saíram às ruas durante meses para denunciar a incompetência e a corrupção do regime de Keita.

O golpe é o culminar de protestos que encheram as ruas de Bamako desde janeiro deste ano, organizados pelos partidos políticos da coligação M5 e pelo clérigo conservador Mahmoud Dicko. Embora Dicko tenha declarado publicamente que não busca cargos políticos, a BBC relata que o partido da coalizão M5, CMAS, apóia abertamente o golpe se os militares se comprometerem com novas eleições e o estabelecimento de um governo civil de transição.

Os protestos populares contra Keita na capital foram provocados quando o tribunal constitucional anulou as eleições parlamentares provinciais consideradas favoráveis ​​à coalizão de oposição M5. Enquanto os manifestantes eram vistos aplaudindo os soldados amotinados enquanto eles transportavam Keita em veículos militares para uma base militar próxima, a Comissão da União Africana, as Nações Unidas e vários líderes da África Ocidental condenaram o golpe e pediram a libertação de Keita da custódia. Desde então, os Estados Unidos, a França e Alemanha também condenaram o golpe e pediram a restauração do governo civil.

O papel dos militares na política malinesa

Os militares do Mali intervieram pela última vez nos assuntos do governo em março de 2012, quando retiraram o presidente Amadou Toumani Touré do poder. Naquela época, o governo enfrentava uma insurgência significativa de sua população Tuaregues, organizada no Movimento Nacional pela Libertação de Azawad, ou MNLA, que lutava por uma pátria independente. Os rebeldes tuaregues aproveitaram o caos criado pelo golpe para assumir o controle de várias cidades do norte, incluindo Kidal, Gao e Timbuktu, que o Los Angeles Times relatou na época como tendo causado o colapso quase total do exército de Mali no norte do país.

No sul, onde está localizada a capital do Mali, Bamako, a economia estava em colapso e seu povo enfrentava uma grave crise alimentar. Os líderes do golpe esperavam que os governos vizinhos os apoiassem para derrotar a rebelião Tuaregue, mas como relatou o Los Angeles Times, a resposta da Comunidade Econômica dos Estados da África Ocidental ou CEDEAO, à qual Mali pertence, foi impor um bloqueio “que deixaria o país sem litoral, sem combustível em poucos dias e deixaria a junta sem dinheiro do banco regional do Senegal para pagar soldados e funcionários públicos. ”

Na época, em 2012, era improvável que grupos militantes islâmicos como Ansar Dine e seu aliado, a Al-Qaeda no Magrebe Islâmico (AQIM), pudessem desafiar o MNLA pela supremacia no norte e realizar seu objetivo de impor a sharia ou lei islâmica nas cidades capturadas do norte. Os tuaregues eram combatentes experientes recém-saídos da defesa do regime de Gaddafi na Líbia, e o exército de Mali estava desmoralizado diante dos rebeldes habilidosos e fortemente armados e mal equipados para derrotá-los. A pressão sobre a junta militar da CEDEAO e da União Africana resultou na concordância de seus líderes com a transição para o governo civil em troca do levantamento das sanções.

Os líderes golpistas de hoje formaram às pressas um governo de junta, o Comitê Nacional para a Salvação do Povo (CNSP), que é liderado pelo Coronel Assimi Goita, chefe das forças especiais do país. Um artigo recente no Washington Post relata que o coronel Goita recebeu treinamento dos EUA e trabalhou em estreita colaboração com as Operações Especiais durante anos sobre a prática do contraterrorismo. Goita também recebeu treinamento da Alemanha e da França. Seu treinamento com as forças dos EUA estava sob um programa denominado Operação Flintlock, onde frequentou a Joint Special Operations University na Flórida. No entanto, o porta-voz do Pentágono condenou o golpe e afirmou que era "inconsistente com o treinamento e a educação militar dos EUA".

O enviado especial dos EUA para a região do Sahel na África, Peter Pham, disse ao Post que uma investigação sobre a parceria militar do Mali com os EUA está sendo iniciada. Ele afirmou categoricamente que “não há mais treinamento ou apoio para as forças armadas do Mali - ponto final”.

O interesse do imperialismo ocidental sob Mali

Em um artigo recente, o The New York Times destacou que tanto a França quanto os EUA buscam restabelecer a estabilidade política nos países do Sahel devido em grande parte a uma insurgência islâmica que está ganhando força não apenas em Mali, mas em países vizinhos como Burkina Faso e Níger, onde os EUA têm várias bases e tropas estacionadas. O relatório do Times citou Kyle Murphy, um ex-analista sênior da Agência de Inteligência de Defesa, dizendo que “a governança interna de Mali e os desafios de segurança estão gerando instabilidade em todo o Sahel… Isso é importante para os Estados Unidos. ” Murphy acrescentou que não apenas as populações civis sofreram, mas que o conflito também está causando o deslocamento de milhões de civis.

A França expressou sua oposição ao golpe, e os autores de um relatório da CNN citam sua operação de US $ 1 bilhão no Mali como prova de seu compromisso com sua missão lá, que teve origem em 2013 com a Operação Barkhane. As operações de contra-insurgência da França dependem fortemente dos recursos militares dos EUA na região. Os EUA têm uma base de drones no vizinho Níger, Base Aérea 201 fora de Agadaz, onde drones norte-americanos fornecem suporte para as operações de contra-insurgência francesa e do G5 Sahel. O governo Trump ameaçou fechar a base e rescindir o apoio financeiro à missão francesa, mas até agora não cumpriu a ameaça.

A campanha da França e dos EUA no Mali também atraiu o apoio das Nações Unidas. A missão da ONU, denominada MINUSMA, está operando desde abril de 2013 e, em março de 2020, 13.500 soldados uniformizados foram enviados ao Mali, com mais de 200 vítimas até o momento, a missão mais mortal da ONU.
Judd Devermont, escrevendo para o site do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, argumenta que a missão de contraterrorismo do AFRICOM e seus aliados regionais - França e os países do G5 Sahel - não teve sucesso como meio de suprimir a insurgência islâmica e restabelecer a estabilidade no Mali e em outras partes do Sahel. Para Devermont, o foco no terrorismo esconde investimentos mais importantes dos EUA na África, que ele identificou como a construção de laços com cada um dos governos da região que "promove os valores e interesses dos EUA e responde à crise humanitária e de saúde, incluindo a pandemia do coronavírus".

Ao fornecer mais detalhes sobre exatamente o que significa construir laços com os governos africanos, Devermont explicou que “essas relações são essenciais para abrir mercados para o setor privado dos EUA; combater o comportamento maligno da China e da Rússia; e moldar decisões em fóruns internacionais, incluindo o Conselho de Segurança da ONU. ”

Devermont está disposto a admitir o que a maioria da imprensa burguesa ignora, o que quer dizer que o capital dos EUA - mas também francês e britânico também - busca impor reformas de mercado neoliberais às nações africanas e permanecer lá militarmente engajado como um baluarte para os rastejantes chineses e interesses russos no continente.

Anteriormente, na primeira das duas partes sobre o imperialismo na África (ver French imperialism’s quagmire in Africa), este autor identificou o interesse do capital francês em suas ex-colônias da África Ocidental. E o capital dos EUA também é investido lá. Enquanto a China rapidamente ascendeu ao topo da lista de investidores na África em termos de investimento estrangeiro direto (IED) e comércio, os EUA e a França são os principais investidores e parceiros comerciais dos países africanos no Sahel e em outras partes do continente.

Desenvolvimento desigual e combinado

Leon Trótski é frequentemente creditado com a descoberta da lei histórica conhecida como desenvolvimento desigual e combinado, embora a teoria tenha suas raízes no materialismo histórico de Marx e Engels. Marx expressou notoriamente no “Manifesto Comunista” que o capital, devido às demandas da competição e da acumulação de capital, requer “um mercado em constante expansão para seus produtos. ... Deve aninhar-se em todos os lugares, estabelecer-se em todos os lugares, estabelecer conexões em todos os lugares. ”

Hoje, o capitalismo é verdadeiramente global em seu escopo; no entanto, porque o capitalismo se desenvolve de forma desigual em todo o mundo, os países em desenvolvimento não têm sido capazes de se industrializar organicamente, mas em vez disso, estão sujeitos aos caprichos do imperialismo e ao movimento do capital financeiro para países e indústrias onde o potencial de acumulação de capital é mais vantajoso.

O que Trótski descobriu, em seu exame da Rússia e sua relação com a Europa industrial, é que enquanto a maior parte do país era dominada por um modo de produção agrícola pré-capitalista, os centros urbanos da Rússia, como Moscou e São Petersburgo, estavam se desenvolvendo rapidamente em grandes empresas industriais que empregavam milhares e muitas vezes eram bancadas por capital estrangeiro. Isso significava que, quando a Rússia experimentou sua primeira grande crise revolucionária em 1905, a classe trabalhadora urbana e seus aliados entre os camponeses empobrecidos desempenharam um papel de liderança no levantamento de demandas democráticas como constituição, parlamento e reforma agrária. A burguesia russa, por outro lado, presa como estava ao capital estrangeiro, agarrou-se a demandas democráticas moderadas e aceitou o morno Manifesto de Outubro do czar Nicolau e sua criação de uma Duma com apenas poderes consultivos.

A análise de Trótski dos eventos de 1905 e das revoluções subsequentes de 1917 afirmou que, para o campesinato russo, seu anseio secular pela reforma agrária não seria saciado nem pela autocracia nem pela burguesia. Somente seu apoio à classe trabalhadora revolucionária e seu programa socialista poderia realizar a reforma agrária urgentemente necessária. A conclusão que Trótski tirou desses eventos foi que o aliado mais confiável do campesinato era a classe trabalhadora urbana e que, sob sua liderança, uma reforma agrária significativa era possível. A teoria que emergiu das lições de 1905 e 1917 foi a teoria da Revolução Permanente de Trótski.

O Mali, em alguns aspectos, lembra a Rússia de 1917, na medida em que o país é dominado pela agricultura de subsistência que reflete um modo de produção agrícola pré-capitalista. Mas, ao contrário da Rússia de 1917, Mali não tem uma classe trabalhadora urbana militante liderada por um partido político socialista revolucionário que está preparado para assumir o poder do Estado e resolver as crises políticas e econômicas urgentes de Mali.

De acordo com a maioria dos relatos de notícias, os protestos de Mali foram alimentados por jovens desempregados organizados pelos partidos de oposição M5-RFP que desafiavam o controle de Keita no poder. Embora haja relatos de greves em Bamako, a economia do Mali apóia um pequeno proletariado em comparação com sua população agrícola, que inclui três quartos dos 15,3 milhões de habitantes do Mali, de acordo com a Organização para Alimentos e Agricultura das Nações Unidas.

A coalizão M5-RFP é apenas uma oposição política. Seus líderes pressionavam pelo fim do regime de Keita e por eleições parlamentares "livres". Não tem uma plataforma claramente articulada para enfrentar a crise econômica do Mali ou a contínua insurgência islâmica. Um líder de protesto proeminente, Mahmoud Dicko, não está associado aos partidos M5 e é um ex-presidente do Alto Conselho Islâmico de Mali. Ele é um reacionário que condenou publicamente a educação sexual nas escolas e a homossexualidade, mas, como notaram os jornalistas que escrevem para o The New Humanitarian, sua "capacidade de puxar os manifestantes para as ruas demonstra um apetite crescente por uma alternativa política no Mali".

As demandas dos jovens manifestantes permanecem insatisfeitas no atual clima político de Mali, independentemente de a junta manter o poder ou novas eleições produzirem um governo civil. Nem a junta militar nem a oposição M5 podem aliviar o sofrimento das massas com a turbulência causada pela crise econômica, pobreza extrema, os efeitos da mudança climática, cuidados de saúde lamentavelmente inadequados para lidar com o COVID-19 e as ameaças representadas por islâmicos reacionários.

Para a classe trabalhadora do Mali e seus aliados entre a juventude urbana oprimida e o campesinato rural, a única maneira de avançar é vincular sua luta à classe trabalhadora militante em países economicamente mais avançados como a Nigéria e a África do Sul. Nem todos os países africanos são tratados da mesma forma pelo capital estrangeiro. Nigéria e África do Sul, por exemplo, recebem a maior parte do IED. Suas economias estão mais intrinsecamente ligadas à produção e ao comércio globais, e sua classe trabalhadora tem décadas de experiência na luta de classes.

Se a classe trabalhadora desses países tomasse o poder do Estado em suas próprias mãos, isso provavelmente desencadearia uma revolta pan-africana de trabalhadores e camponeses. Uma revolução socialista bem-sucedida na África pode tomar outras medidas para criar uma federação em todo o continente - os Estados Unidos Socialistas da África.

Ainda é necessário como um primeiro passo para os trabalhadores de todo o continente forjar partidos revolucionários dedicados a derrotar os governos burgueses corruptos da África e limpar o caminho para o socialismo e a libertação.

Esse artigo foi originalmente publicado em 28 de Agosto na Socialist Resurgence.

Esse é uma guest post. Guest Posts não necessariamente refletem as visões do editorial do Left Voice. Se você quiser publicar sua contribuição, por favor, nos contate.

 
Izquierda Diario
Redes sociais
/ esquerdadiario
@EsquerdaDiario
[email protected]
www.esquerdadiario.com.br / Avisos e notícias em seu e-mail clique aqui