www.esquerdadiario.com.br / Veja online / Newsletter
Esquerda Diário
Esquerda Diário
http://issuu.com/vanessa.vlmre/docs/edimpresso_4a500e2d212a56
Twitter Faceboock
VENEZUELA
Guaidó e a oposição venezuelana defendem Uribe: "narcoparapolítica" e terrorismo de Estado
Ángel Arias

Desde Juan Guaidó à María Corina, passando por Ledezma, Smolanski, Ravelle Gaby Arellano, todo esse arco da direita saiu a defender a quem na Colômbia é sinônimo de impulso do paramilitarismo e do terrorismo de Estado, como assassinato ou desaparição de dezenas de milhares de civis entre camponeses, sindicalistas, indígenas, defensores do meio ambiente e ativistas de direitos humanos. São os mesmos que se apresentam como “os democratas” diante do autoritarismo de Maduro e das forças armadas.

Ver online

O Supremo Tribunal da Colômbia decidiu uma medida de prisão preventiva domiciliar para Álvaro Uribe, no âmbito do julgamento que o segue por fraude processual e suborno de testemunhas. Trata-se de um processo cuja origem está nas denúncias de inúmeras evidências de vínculos de Uribe Vélez com os paramilitares, dando início a um processo contra os que o acusavam de tais vínculos, e o julgamento foi voltado contra ele.

Em 2014, em debate no Congresso colombiano, o senador IvánCepeda, do Pólo Democrático Alternativo, acusou o então ex-presidente e também senador de ligações com gangues paramilitares, especificamente a formação das sangrentas Autodefesas Unidas da Colômbia (AUC), Uribe respondeu acusando Cepeda de manipular os paramilitares presos que testemunharam contra ele. Em 2018, após quatro anos de investigação, a Suprema Corte rejeitou as acusações de Uribe e, em vez disso, abriu uma investigação diante das inúmeras provas de que ele estava extorquindo, chantageando e pressionando testemunhas (principalmente prisioneiros paramilitares) a fim de alterar suas versões. O controle que Uribe alcançou, e com ele a "parapolítica", sobre as instâncias do Estado colombiano, tornou-se tão forte que a impunidade de que gozou até então por tantos anos foi quase total, embora seu irmão que também estava ligado às "Forças de Autodefesa" esteja preso.

Portanto, para dizer a verdade, essa causa específica pela qual o Supremo Tribunal Federal toma a medida nada mais é do que uma bagatela no mar de denúncias, atos criminosos e impunidade em que o ex-presidente se move.

Contudo, os autodenominados “democratas”da Venezuela se levantaram para sair e se mostrar como realmente são. Guaidó disse que respeita as instituições colombianas (mas) espera “que a justiça e a verdade prevaleçam na Colômbia”, expressando a Uribe “nossa solidariedade” e agradecendo “por seu grande apoio à Venezuela”. Quem sabe o “grande apoio” ao país de que fala o deputado! Ledezma (da Alianza Bravo Pueblo), que havia dado um show embaraçoso semanas atrás, gravando um vídeo com a família dela mandando os parabéns a Uribe pelo aniversário dele, foi além e apontou que é um "linchamento" para Uribe, que eles iam "cobrar pela democracia ”, e que“ a Venezuela democrática e libertária está do lado de Uribe ”.

“Notícia dolorosa e triste para os democratas de todo o mundo”, escreveu a deputada (até recentemente do Voluntad Popular) Gaby Arellano, a mesma que desempenhou um papel de liderança na provocação do 23-F de 2019 na fronteira e no escândalo de corrupção com o dinheiro para "ajuda humanitária" em Cúcuta. “Tenho a certeza que desta batalha sairá livre e firme como sempre, caro Presidente (sic)”, concluiu. David Smolansky, ex-prefeito de El Hatillo pelo Voluntad Popular, disse que era "uma notícia infeliz ... O presidente (sic) Uribe está sendo privado de sua liberdade ... Muita força para seus parentes."

María Corina Machado, de Vente Venezuela, claro que não poderia ficar para trás, e foi ainda mais longe: "Colombianos, seu país está em perigo", disse ela, afirmando que "A prisão do presidente (sic) Uribe" faz parte de uma operação do governo venezuelano para derrubar a democracia colombiana. Publicou um vídeo onde, quem sabe por que diabos se assume com "a responsabilidade histórica", "dos democratas", de que "temos que impedir que a Colômbia avance por uma rota de destruição como a que vive a Venezuela". A medida da mais alta corte colombiana seria "uma desgraça", "um salto no abismo", sendo Uribe "um lutador incansável pela justiça e pela liberdade", é "uma operação de Maduro" para derrubar Duque; ouvem-se estas e outras declarações extravagantes, ao comparar esta medida com o julgamento e prisão de Carlos Andrés Pérez na Venezuela em 93, que teria sido por "vingança" e o que "libertou os demônios que levaram Chávez ao poder ”.

María Corina termina com um apelo aos "democratas ocidentais" (?), salientando que esta medida do Supremo Tribunal da Colômbia entraria no mesmo plano de forças que vão do Hezbollah aos "cartéis de drogas", passando pelos governos de Cuba, Rússia, Turquia e Irã, que buscam “anexar a Colômbia” ao território que já controlam na Venezuela. Não se pode culpar os colombianos que, por meio de alguma rede social, não resistiram em apontar sarcasticamente que "não deixe essa senhora falar sem antes tomar os comprimidos".

A laia de "democrata" defendido pelos "democratas" de direita venezuelana

O que mostramos são apenas alguns pontos, os nomes daqueles que na oposição venezuelana desfilam através das redes de apoio a Álvaro Uribe, que aliás queria aspirar a um terceiro mandato consecutivo, ao contrário do que está definido pelas leis colombianas, não se esgotam aí, mas não teve sucesso. Questão que, ao que parece, não teria incomodado de forma alguma estes opositores aqui presentes, que se colocam "contra o autoritarismo das reeleições indefinidas" e que de fato continuam a chamar Uribe de "presidente", embora já não o seja a dez anos.

Álvaro Uribe Vélez é um dos políticos burgueses mais desastrosos da história recente do povo colombiano. Sob seus governos e políticas, prosperaram os vínculos entre o Estado colombiano e os grupos armados de extrema direita, conhecidos como “os paramilitares”, que combinam o narcotráfico e o assassinato de civis, com o argumento de enfrentamento à insurgência armada. A horrível prática de "falsos positivos" também atingiu níveis diários.

“De fato, fazer do Estado colombiano um suporte seguro para a atuação desses esquadrões da morte, braço armado ilegal a serviço dos interesses de classe de proprietários de terras e empresários (colombianos e transnacionais), há muito é o propósito de Uribe, antes mesmo de ser presidente.”

Em 1982, depois que Uribe foi nomeado prefeito de Medellín (capital de Antioquia) pelo atual governador, o então presidente da Colômbia, Belisario Betancur, solicitou sua remoção devido a várias acusações e suspeitas de sua ligação com o narcotráfico. De sua passagem pela sede da Aeronáutica Civil à época, também há indícios sobre suas ligações com o narcotráfico; de fato, o patrão que o precedera no cargo fora assassinado por cartéis por se recusar a se submeter às suas demandas.

Impulso e cumplicidade com gangues paramilitares

Mas um dos episódios que mais se destacam no que se pode considerar propriamente, não uma carreira, mas um histórico médico, é o amplo apoio do governo do departamento de Antioquia à formação de grupos paramilitares, sob a figura das “cooperativas de segurança e vigilância privada”conhecido como“Convivir ”, criadas em 1994 sob a presidência de César Gaviria e ampliado sob a presidência de Ernesto Samper. Como governadorde Antioquia (1995-1997), Uribe aproveitou todas as oportunidadesproporcionadas por esta política, cujo objetivo era oferecer segurança privada a fazendeiros, bananeiros, empresários e comerciantes diante da insurgência (e diante das lutas sindicais e sociais, embora não terem dito isso abertamente), para que pudessem ser a cobertura para o desenvolvimento exponencial e com o apoio estatal das gangues paramilitares.

Com o "Convivir", o Estado colombiano autorizou a formação de forças armadas paraestatais para enfrentar os guerrilheiros, permitindo-lhes usar armas de guerra até então reservadas ao exército formal e dando-lhes rédea para que esses órgãos desempenhassem funções de segurança em várias áreas do território, substituindo as forças regulares. Certamente, isso serviu de porta aberta para que verdadeiros “batalhões” de um exército privado se formassem a serviço dos latifundiários e dos capitalistas, sem responder a nenhuma lei que não seu mandato direto, porta que foi amplamente utilizada justamente por Uribe em Antioquia, dando cobertura legal à relação entre as “cooperativas” e os grupos diretamente irregulares que se formaram e se expandiram, posteriormente denominados “Grupos de Autodefesa”.

Uma sentença do Tribunal de Justiça e Paz de Bogotá em 2013, contra um ex-líder paramilitar de Urabá Antioqueño, destaca que dos 414 Convivir criados até dezembro de 1997, “muitos foram organizados e legalmente representados por comandantes de grupos paramilitares”. Esses grupos tiveram o apoio de agências de inteligência, governadores e outras agências estaduais. Como aponta um relatório sobre o assunto, segundo o tribunal superior, as quadrilhas paramilitares passaram a contar com o apoio do Estado “em aspectos como equipamentos e logística, financiamento, operações em campo coordenadas com o Poder Público, acesso a órgãos locais, regionais, estaduais e nacionais, bem como falsificação de identidade do Estado em algumas regiões do país ”.

O tribunal é claro ao afirmar que sob a fachada do Convivir "os grupos paramilitares consolidaram e ampliaram suas redes criminosas e seus laços com os setores econômicos, políticos e estatais", e ordenou a investigação de civis, empresários, comerciantes, fazendeiros, bananeiros, membros de órgãos de segurança do Estado e funcionários vinculados ao Convivir ou encarregados de monitorá-los. As “Forças de Autodefesa”, que somavam dezenas de milhares de pessoas armadas em todo o país, foram responsáveis por inúmeros massacres de civis durante esse período e posteriormente, incluindo o extermínio do movimento sindical no Urabá de Antioquia. Sim, o assassinato de dezenas de dirigentes sindicais na região mais importante do país em termos de plantio e processamento de bananas, grande parte para exportação para vários mercados internacionais.

Com Uribe na Presidência da República, é claro que a cobertura estatal da repressão assassina não diminuiu e, na época em que se declarou o aprofundamento da guerra contra a guerrilha, deu-se um processo de "desmobilização" parcial e complacente dos paramilitares, enquanto a penetração do paramilitarismo em diferentes esferas do Estado colombiano se amplia, atingindo grande parte dos parlamentares e partes do que viria a ser o "uribismo". A chamada "parapolítica" implicava que dezenas de deputados e senadores uribistas tivessem vínculos comprovados com grupos paramilitares, além de juízes e altos funcionários do sistema judiciário e de outros órgãos do Estado.

Entre 2003 e 2006 foi realizado o processo de “desmobilização” e “reintegração” de –em teoria– pouco mais de 31.000 paramilitares, um processo pactuado que coroou a impunidade para as ações dessas quadrilhas. Por um lado, implicava apenas a penalização de alguns dos dirigentes mais proeminentes, por outro lado, prescrevia vários auxílios estatais aos desmobilizados paramilitares, enquanto não tinha nenhuma atenção ou reparação para as vítimas e comunidades afetadas pelas ações paramilitares. Mas talvez o mais importante é que isso foi feito em condições que permitiram tanto a "lavagem" de muitos dos crimes e de seus perpetradores, quanto uma reconfiguração desses grupos.

Por parte do governo Uribe, não houve rigor em verificar a realidade das estruturas declaradas pelos paramilitares, nem em estabelecer prazos claros para tal desmobilização, nem em fazer cumprir o cessar-fogo, que, em tese, era um condição prévia. Desta forma, o rearranjo das estruturas das gangues, a transferência de armas, a relocação territorial de uns onde outros cessaram, a “venda de franquias” (áreas e estruturas de ação e extorsão), a “lavagem” de chefes do narcotráfico que apareciam como chefes de unidades paramilitares agora "reinseridos", bem como a continuidade dos assassinatos nas mãos dos Paracos: a Comissão Colombiana de Juristas indica que 4.820 pessoas foram mortas ou desapareceram por grupos de autodefesa durante o processo de negociação e desmobilização.

Falsos positivos e massacres

Paralelamente a isso, Uribe deu novo impulso e status oficiais a outra expressão do terrorismo de Estado contra a população, como os falsos positivos: a execução de civis desarmados e sua apresentação como “guerrilheiros mortos em combate”. Como parte de sua política de "Segurança Democrática", o governo ofereceu recompensas às tropas e comandantes militares que apresentassem mais resultados de guerrilheiros mortos, que desenvolveram toda uma macabra "indústria" de fabricação de falsos positivos, que naqueles anos custavam a milhares e milhares de civis executados pelo exército colombiano para receber as recompensas oferecidas por Uribe. Uma obra assassina contra o povo, realizada sistematicamente pelo exército colombiano.

Toda essa política foi acompanhada por outra ideia, como "limpar as cidades" dos efeitos mais visíveis do conflito armado e trazê-lo de volta às áreas mais rurais ou semi-urbanas, onde as atrocidades mais comuns às mulheres poderiam ter menos exposição. Das Forças Armadas Oficiais em conjunto com os paramilitares. Sim, estamos falando dos inúmeros massacres cometidos pelos paramilitares em cumplicidade com o exército (que lhes esvaziava a área, deixava que o fizessem, prestava apoio logístico etc.) ou efetuados diretamente em conjunto. Sob os mandatos de Uribe, isso não deixou de ser lugar-comum, com acontecimentos horríveis, como o massacre e desmembramento de crianças, por membros do exército em ação comum com os paramilitares. É claro que as valas comuns clandestinas, uma das expressões mais macabras dessas políticas, também não pararam de se proliferar com Uribe.

“Assim, parte do legado dos governos de Uribe (2002-2010) são cerca de 24.000 desaparecidos, mais de 6.500 assassinatos seletivos, mais de 400 massacres e vários milhares de executados como “falsos positivos”.”

Las "chuzadas": espionagem ilegal de opositores, ativistas e defensores dos direitos humanos

Outra das práticas criminosas de Uribe e sua família para garantir a impunidade, evadir-se de julgamentos, anular opositores e vítimas de crimes de Estado foi a espionagem ilegal, conhecida na Colômbia como “chuzadas”, feita a políticos opositores, ativistas e defensores dos direitos humanos , entre outros.

As vítimas de tais ações geralmente eram pessoas a quem Uribe havia atacado publicamente, chamando-as de "traficantes de direitos humanos" e "terroristas". Portanto, os pressupostos sobre a responsabilidade do ex-presidente vão desde quando, no mínimo, tenham sido "atingidos" com seu consentimento, quando não sob suas ordens diretas.

É por tudo isso que temos mostrado, e mais, que a Comissão de Acusação do Senado colombiano tem cerca de 30 processos abertos contra Uribe. Assim como existem centenas de denúncias no sistema judiciário de vítimas de suas ações. Por isso, a recente decisão da prisão domiciliar preventiva é apenas um pequeno passo para quebrar a grande impunidade com que se tem contado.

A hipocrisia dos imperialismos estadunidense e europeu

Dada a profunda e agressiva ingerência dos governos dos Estados Unidos e da Europa na Venezuela, é importante notar como todas essas ações do regime político colombiano, e em particular de Uribe, fizeram vista grossa a esses governos imperialistas que, quando lhes convém interferir, parecem “preocupados com a democracia e os direitos humanos”.

Somente entre o final de 2016 e meados deste ano, ou seja, período de assinatura dos acordos de paz com as FARC, na Colômbia foram assassinados 971 defensores dos direitos humanos. É o primeiro país do mundo em assassinatos de sindicalistas e líderes sociais; assim como defensores do meio ambiente, camponeses e comunidades indígenas também morrem. Segundo o Instituto Colombiano de Medicina Legal, o número de pessoas enterradas em valas comuns chegaria a 200.000. Para Uribe em particular, o imperialismo americano e europeu permitiu um nível de crimes como nunca teriam perdoado um presidente que não estivesse alinhado com seus interesses.

Não se trata, evidentemente, de defender aqui as aberrações antidemocráticas e repressivas de Maduro e das Forças Armadas contra o povo, que enfrentamos e denunciamos sem descanso, mas antes é fundamental ajudar a revelar a profunda hipocrisia e o cinismo que se esconde por trás da ingerência imperialista.

A podridão que defendem Guaidó e a oposição de direta

Certamente, com Uribe, o terrorismo de Estado e a podridão criminosa e repressiva do Estado colombiano não se esgotam. De fato, em um contexto social e político marcado pelo início de uma importante irrupção da mobilização em massa do povo colombiano desde o final do ano passado, no calor do novo clima que marcou as contundentes mobilizações no Equador e a rebelião chilena, não está descartada que este passo seja um movimento de algum setor do status quo dominante para dar uma imagem de estar fazendo algo contra tal impunidade -com um Uribe que caiu muito nos níveis de popularidade em relação aos anos anteriores-, mas para deixar todo o fundamental como está.

Isso, no entanto, é claro, não apaga o nível de esgoto e podridão política que Uribe e sua força política implicam, algozes de dezenas de milhares de colombianos. E este é o tipo de figura política que Guaidó e outras figuras da direita venezuelana vieram defender. E é a mesma oposição que aqui denuncia os grupos parapolíticos do governo Maduro - grupos que, claro, também de esquerda condenam e exigem a sua dissolução - apoiando o padrinho dos paramilitares na Colômbia!

Embora na Venezuela sempre tenhamos conhecido o nível da direita e dos reacionários nessa oposição, e sua adoração por pessoas como Uribe, esta ocasião nos permite mostrar com mais clareza o tipo de "democracia" a que deveriam aspirar e de que tanto se gabam. Por isso, não nos cansaremos de denunciá-lo: a sua suposta “vocação democrática” nada mais é do que uma impostura, e não são de forma alguma uma alternativa democrática para o povo face ao profundo autoritarismo e decomposição do regime de Maduro e das Forças Armadas.

 
Izquierda Diario
Redes sociais
/ esquerdadiario
@EsquerdaDiario
[email protected]
www.esquerdadiario.com.br / Avisos e notícias em seu e-mail clique aqui