www.esquerdadiario.com.br / Veja online / Newsletter
Esquerda Diário
Esquerda Diário

Martes 12 de Noviembre de 2019
23:42 hs.

Twitter Faceboock
DEBATE
A miséria da intelectualidade progressista "mais ou menos" contra a reforma da previdência
Ricardo B

Diante da nefasta reforma da Previdência apresentada por Bolsonaro, milhões de trabalhadores se mostram revoltados com este ataque. Esta revolta não encontra eco à altura nos discursos de intelectuais como Pablo Ortellado e Laura Carvalho. Estes querem debater a reforma “ponto a ponto” ao invés de barrar essa medida que favorece, acima de tudo, ao mercado financeiro.

Ver online

Diante da nefasta reforma da Previdência apresentada por Bolsonaro, milhões de trabalhadores se mostram revoltados com este ataque. Esta revolta não encontra eco à altura nos discursos de intelectuais como Pablo Ortellado, professor da USP, ou Laura Carvalho, economista da campanha de Boulos. Estes querem debater a reforma “ponto a ponto” ao invés de barrar essa medida que favorece, acima de tudo, ao mercado financeiro.

Taxando a esquerda de “terraplanista contábil”, o professor da USP e intelectual autonomista Pablo Ortellado se opõe a rechaçar integralmente a reforma apresentada por Bolsonaro. Deve-se concentrar esforços em barrar certos pontos da reforma, diz o professor, mantendo os pontos que considera “necessários” para reduzir o suposto déficit da previdência, como se a reforma de conjunto não fosse uma medida para tirar dos trabalhadores e favorecer aos capitalistas.

É uma estratégia semelhante a dos partidos que querem constituir uma oposição meramente parlamentar ou mesmo propositiva como PT, PCdoB, PSB e PDT, que apostam em barganhar com a extrema-direita e reacionários de todo o tipo por uma reforma “mais leve”. Uma grande demagogia que é funcional aos planos de fazer a classe trabalhadora pagar pela crise com seus direitos retirados.

Fazendo coro com a direita e os capitalistas de que existe um déficit na previdência, sequer comenta a responsabilidade de grandes empresas que devem bilhões à previdência e de banqueiros que mantém historicamente o Brasil subordinado ao capital financeiro internacional através da fraudulenta dívida pública.

O próprio reconhecimento à demagogia burguesa de que é “necessário debater o problema fiscal” é uma grande legitimação do mecanismo de roubo que é a dívida. O viés “fiscal” da aplicação da reforma tem precisamente este objetivo: destinar o dinheiro público da previdência para o bolso de banqueiros bilionários que dispõe de títulos da dívida pública.

Concepção semelhante, em certa medida, tem Laura Carvalho, economista da campanha presidencial de Guilherme Boulos (PSOL) que relativiza o verdadeiro significado da reforma. Em sua conta no Twitter, afirma diversas vezes a ideia de que a reforma tem “pontos positivos e negativos”:

Por mais diferenças internas que expressem as distintas alas do governo Bolsonaro, todas essas alas expressam um acordo: a reforma da previdência. Este é o principal projeto da burguesia brasileira e imperialista hoje, pensada precisamente para seguir a risca a política de “responsabilidade fiscal”, pagamento da dívida e, assim, aprofundar a exploração contra os trabalhadores em benefício dos patrões. Qual parte de um projeto com estes propósitos pode ser defendido por alguém que se reivindica de esquerda?

Veja mais: O mundo é maior que o Brasil: a reforma da previdência não tirará o país da crise

O verniz de “esquerda” em defensores da reforma

A intelectualidade “progressista” cumpre o papel vergonhoso de ser a “ala-esquerda” da ampla frente de ideólogos e jornalistas que se empenham em justificar à população a necessidade da aplicação da reforma da previdência. Frente a um ataque dessa magnitude, a miséria que o progressismo nos oferece são as partes “menos piores” da reforma e uma negociação com nossos algozes, que não apontam nenhuma medida para que não sejamos mais nós, os trabalhadores, a pagarem as contas da crise.

Num primeiro momento, ainda de estabilidade do governo Bolsonaro, em que as massas ainda se encontram em uma “lua de mel”, o não rechaço à reforma, ou mais precisamente o seu reconhecimento, por parte destes intelectuais e dos partidos da oposição parlamentar, é funcional ideologicamente ao discurso dos bolsonaristas e dos grandes meios de comunicação, que cumprem o papel de convencer majoritária parcela da população com o discurso de que a reforma é a solução para a crise.

Não é à toa que toda a mídia burguesa pressiona Bolsonaro pela reforma, toda a unidade burguesa em torno do ex-capitão na campanha presidencial foi visando este ataque. A reforma é a “mãe de todas as reformas”, o principal dos ataques, fruto da necessidade da burguesia de aprofundar a extração de mais-valia contra a classe trabalhadora brasileira por dois ângulos: 1) aumentando em anos o tempo de trabalho de cada trabalhador; 2) postergando a saída de idosos do mercado de trabalho, que vai gerar um maior desemprego, principalmente entre a juventude, e consequentemente um rebaixamento geral dos salários em base à relação de oferta e demanda da mão de obra.

Além disso, visa incentivar o regime de previdências “capitalizadas”, para que as patronais não tenham que contribuir com a aposentadoria dos trabalhadores e que esta fique totalmente a cargo destes últimos. Assim como vai beneficiar as empresas de previdência privada, que enriquecem às custas dos dinheiro dos trabalhadores que pagam por aposentadorias miseráveis. Tal sistema já é aplicado no Chile, que já sofre densas consequências, como as enormes taxas de suicídio em idosos em situação de miséria.

Trazer a reforma para o terreno da discussão das “contas públicas” não passa de uma armadilha: há diversos pontos na reforma dos quais os representantes da classe capitalista podem descartar, como expressou o próprio Bolsonaro quando disse que “reforma boa é a que passa”, sabendo que precisará negociar alguns de seus pontos secundários. Mas com certeza, entre esses pontos, não está a espinha dorsal da reforma, que são os aumentos no tempo de contribuição e a redução da idade mínima.

É impossível compreender claramente as disputas em torno da reforma da previdência por fora da visão de que o Estado é um “balcão de negócios da burguesia”, como bem dizia Marx. A aprovação total ou parcial da reforma não depende de que os deputados sejam “razoáveis” em sua apreciação - ou que pensem nos mais pobres em sua missão de “equilibrar as contas” -, mas sim de que é um jogo político que envolve interesses de empresários e políticos, que hoje se mostram muitas vezes em alas opostas dentro do próprio governo. E depende, também, da correlação das forças entre as classes em jogo.

Neste sentido, somente a mobilização de forma independente da classe trabalhadora, organizadas em seus sindicatos e locais de trabalho, lutando com os métodos da luta de classes, pode fazer com que a direita e os capitalistas recuem em seus planos. É uma grande batalha que vai definir a correlação de força entre as classes no próximo período. Os trabalhadores não estão estrategicamente derrotados.

 
Izquierda Diario
Redes sociais
/ esquerdadiario
@EsquerdaDiario
contato@esquerdadiario.com.br
www.esquerdadiario.com.br / Avisos e notícias em seu e-mail clique aqui