Luta de classes na Alemanha | Mobilizações massivas contra a extrema direita na Alemanha: como construir um antifascismo a partir da base?

Este artigo foi originalmente publicado como editorial no Klasse Gegen Klasse, o site em alemão da Rede Internacional Esquerda Diário, impulsionado pelo grupo RIO na Alemanha.

Na semana passada, testemunhamos algumas das maiores manifestações na Alemanha desde a fundação da República Federal. Apenas no último fim de semana, um milhão e meio de pessoas saíram às ruas contra o partido de extrema direita Alternativa para a Alemanha (AfD, em alemão). Essas mobilizações ocorreram após a divulgação de uma escandalosa reunião entre membros da AfD, militantes nazistas, empresários e membros da conservadora "Werteunion" (União por Valores), que ocorreu em novembro e discutiu planos de deportação de milhões de pessoas sob o lema aparentemente benigno de "remigração". As mobilizações já tiveram um pequeno sucesso inicial: novas pesquisas indicam uma queda de 1,5% na AfD, a maior diminuição em quase dois anos.

Não apenas houve manifestações nas grandes cidades e não apenas no oeste da Alemanha, mas também em locais menores e na Alemanha Oriental. Por exemplo, na pequena cidade de Meissen, na província da Saxônia, cerca de mil pessoas se manifestaram, embora a cidade tenha apenas 29.000 habitantes. No entanto, a orientação política dessas mobilizações nem sempre foi uniforme. Em Munique, diante da enorme multidão de quase 320.000 pessoas, houve críticas ao governo atual (socialdemocratas-liberais-verdes) do palco, com reações variadas na plateia e na mídia. O principal jornal de Munique, Süddeutsche Zeitung, classificou os discursos do palco como "severos", referindo-se às críticas aos renovados ataques do governo federal contra os refugiados. Por outro lado, na cidade de Görlitz, o atual primeiro-ministro da Saxônia, Michael Kretschmer, da conservadora União Democrata Cristã (CDU), falou do palco, apesar de ter sido alguém que no passado defendeu uma "abordagem construtiva" da AfD e tentou retirar o direito à educação escolar de jovens refugiados. Em Stuttgart, por outro lado, houve duas manifestações: uma "institucionalista" com partidos e associações próximos ao regime, e outra manifestação de esquerda - maior - com críticas ao governo federal. Em Flensburg, o microfone foi retirado de uma mulher que começou a criticar a política migratória do governo federal.

Isso mostra que a hegemonia sobre essas mobilizações foi disputada. Embora o chanceler Olaf Scholz (socialdemocratas) e a ministra das Relações Exteriores Annalena Baerbock (verdes) tenham participado de uma manifestação na cidade de Potsdam, não se pode falar simplesmente em mobilizações a favor do governo. No geral, para a maioria dos participantes, tratava-se de defender a "democracia" contra a AfD, mas não necessariamente de defender o governo. Portanto, este último não foi beneficiado nas primeiras pesquisas após a mobilização.

Crise de legitimidade do governo

Tanto a oposição quanto o governo - especialmente os socialdemocratas e os verdes - buscam posicionar-se à frente desses protestos em defesa da democracia, tentando que as organizações da sociedade civil se alinhem a eles. Eles esperam prevalecer sobre a AfD neste ano eleitoral, que incluirá três eleições provinciais na Alemanha Oriental, além das eleições para o Parlamento Europeu. Como as manifestações demonstraram, houve também oposição à política deste governo "semáforo", como é chamado pelas cores de seus partidos membros: SPD (socialdemocrata, vermelho), Liberais (amarelo) e Verdes. No entanto, as organizações da sociedade civil provavelmente acabarão em uma mediação "crítica" a favor do governo, seguindo uma lógica de mal menor.

Isso ocorre apesar de o governo ter adotado muitas demandas da AfD. A ministra do Interior, Nancy Faeser (SPD), orgulha-se de ter deportado 27% mais pessoas no ano passado do que em 2022. Na semana passada - ou seja, após as primeiras grandes manifestações - o governo votou a "Lei de Otimização da Repatriação", ou seja, uma lei para endurecer ainda mais as deportações. Meses atrás, o chanceler Scholz anunciou a intenção de "finalmente deportar em grande escala". Segundo a nova lei, a detenção prévia à deportação será estendida de 10 para 28 dias. A polícia obterá novas faculdades para identificar pessoas que devem ser deportadas. E as deportações não serão mais anunciadas antecipadamente, a menos que afetem famílias com crianças menores de 12 anos. Além disso, o governo anunciou ter chegado a um acordo migratório com a Geórgia e em breve também com Quirguistão, Uzbequistão, Moldávia, Marrocos, Quênia e Colômbia. Com razão, a ONG Sea Watch chamou essa lei de "remigração leve".

É óbvio que o governo "semáforo" não consegue conter o avanço da AfD, pelo contrário. Sua política de deportação, fornecimento de armas e cortes nos setores social, educacional, agrícola e de saúde estão impulsionando o aumento da extrema direita. Por isso, o governo terá dificuldades em melhorar sua aprovação. Na melhor das hipóteses, será visto como o mal menor em comparação com a AfD ou a União Cristã.

O descontentamento com o governo é evidente em todos os lugares, como vimos, por exemplo, com os protestos dos agricultores. No movimento trabalhista, também há movimentos - apesar dos resultados muito baixos das recentes negociações salariais no setor público - como evidenciam a grande greve ferroviária em curso e outras lutas, menores mas intensas, como a greve por tempo indeterminado no Hospital Judaico de Berlim. No verão e outono alemães, também veremos lutas importantes nos portos e na indústria metalúrgica. Em combinação com as eleições que ocorrerão ao mesmo tempo, oferecem um grande ponto de apoio para conectar as lutas dos trabalhadores com a luta contra a direita.

Os atuais protestos deixam claro que grandes setores se opõem à participação da AfD em algum governo nas províncias orientais ou mesmo a nível federal. Mobilizações em massa como essas podem tornar muito improvável um governo com a AfD. Por um lado, porque a União Cristã nos estados da Saxônia e Turíngia encontrará ainda mais difícil obter apoio entre seus membros e eleitores para uma coalizão com a AfD ou para tolerar um governo minoritário da AfD. E, por outro lado, porque a própria AfD pode perder votos, já que pode haver eleitores da AfD que optem por se abster nas eleições.

Há também uma grande parte do capital alemão que rejeita um eventual governo da AfD, pois este partido se opõe aos seus objetivos na política externa. O capital alemão beneficia-se grandemente de uma orientação pró-OTAN e do papel predominante da Alemanha na União Europeia. Além disso, as empresas têm medo de que a mão de obra qualificada do exterior de que tanto precisam possa ser afastada. Os CEOs da Mercedes, Daimler e do Deutsche Bank (maior banco alemão) expressaram preocupação com a AfD por esse motivo. No entanto, isso não os torna nossos aliados. Pelo contrário, são eles os responsáveis pela desigualdade social e pela divisão racista. Esse "antifascismo de cima" não tem nada em comum com o protesto contra políticas racistas. Assim como o próprio governo, eles pretendem classificar os migrantes como "úteis" e "inúteis" para seus benefícios.

A solidariedade com a Palestina e contra a direita

A política contraditória do governo também ficou evidente em várias manifestações em solidariedade à causa palestina. Desde os ataques israelenses contra a Faixa de Gaza a partir de outubro do ano passado, as campanhas racistas de difamação da AfD têm se dirigido especialmente contra os palestinos e os muçulmanos. Em outubro, a AfD já pediu a redução da ajuda humanitária aos palestinos. Posteriormente, aproveitaram as manifestações em solidariedade à causa palestina para exigir "deportações consequentes".

Enquanto uma onda de protestos se levanta contra os planos da extrema direita de deportar até mesmo pessoas com passaporte alemão, não devemos esquecer que não foram eles que exigiram isso primeiro. Foi o bloco parlamentar da União Cristã que, já em novembro passado, exigiu retirar o passaporte alemão de pessoas com dupla cidadania e deportar estrangeiros que tenham cometido crimes "antissemitas" (sob uma definição muito distorcida). As medidas do governo "semáforo" para criminalizar a solidariedade com a Palestina não ficam muito atrás dessas demandas.

É importante destacar que a direita internacional, desde Donald Trump nos Estados Unidos até a nova direita argentina de Javier Milei, apoia o governo de extrema direita de Benjamin Netanyahu em Israel. Portanto, aqueles que desejam se opor à direita internacional também precisam enfrentar o massacre em curso em Gaza.

Por isso, era tão importante que a solidariedade com a Palestina fosse uma parte visível das manifestações em muitos lugares. Isso não agradou a todos. Em Munique, por exemplo, houve um ataque de um cortejo da "esquerda" pró-sionista durante a manifestação. Encapuzados tentaram arrancar faixas pró-palestinas. "Palestine Speaks", de Munique, recebeu antecipadamente uma lista de condições dos organizadores da manifestação, segundo relatou o grupo no Instagram: nem mesmo foi permitido que levassem melancias com as cores da Palestina. Em Leipzig, a equipe de segurança da manifestação ameaçou chamar a polícia contra os ativistas de solidariedade com a Palestina presentes na manifestação. Em Berlim, um bloco pró-palestino foi separado da manifestação pela polícia e abertamente atacado por alguns participantes.

A reação a isso não deve ser que o movimento de solidariedade com a Palestina abandone as grandes manifestações contra a direita. Porque a direção e a interpretação dos protestos estão em disputa e não devemos deixar o campo livre para os partidos governantes que apoiam o genocídio em Gaza, nem para as forças pró-sionistas da "esquerda", cujas provocações contra os ativistas pró-palestinos as tornam cúmplices do governo - por mais radical de esquerda que digam ser. Principalmente em uma situação onde as pesquisas mostram que cerca de dois terços da população alemã são contra a guerra israelense em Gaza. Precisamos nos basear nisso e criar um grande movimento contra a guerra que também possa acabar com o apoio do governo "semáforo" ao governo israelense.

Por um antifascismo a partir da base e não de cima para baixo

O potencial das manifestações está sendo objeto de um debate crítico entre a esquerda e nas redes sociais. Por que tanta gente se mobilizou? Apenas para acalmar a própria consciência? Novas manifestações seguirão ou não? Ou isso pode ser o início de uma ampla luta contra a direita? A resposta a essas perguntas não está predeterminada, mas depende, entre outras coisas, da intervenção da esquerda, dos jovens e dos trabalhadores organizados. Muitas pessoas agora esperam uma resposta à AfD. A questão é quem a dará. Para não ser humilhado diante dos manifestantes, o governo poderia iniciar ações menores e simbólicas. Por exemplo, está em discussão cortar o financiamento da AfD, embora as chances de sucesso sejam duvidosas. No entanto, após o partido sucessor do partido fascista NPD "Die Heimat" ("A Pátria") ter sido despojado de seu direito ao financiamento estatal alguns dias atrás, esse debate ganhou impulso.

Enquanto uma proibição completa da AfD é altamente improvável devido aos requisitos rigorosos, o líder do Partido Verde, Omid Nouripour, pelo menos deseja uma proibição da organização juvenil da AfD. Alguns políticos, incluindo do partido Die Linke, até pedem que o líder da AfD, Björn Höcke, seja privado de seus direitos civis. No entanto, mesmo que fosse legalmente possível proibir a AfD como um todo ou algumas de suas partes, nada disso mudaria a guinada para a direita. Pelo contrário, serviria para manter a esperança de que o governo possa derrotar a AfD nos tribunais. Mas essa estratégia ignora o cerne do problema: não apenas alimenta ilusões de que o Estado está do nosso lado na luta contra a direita, enquanto redes de extrema direita são descobertas repetidamente na polícia e no exército. Também não faz nada para mudar o ambiente social propício à AfD, que tanto o governo "semáforo" quanto a União Cristã renovam constantemente com suas políticas.

Nem os partidos do governo, nem a União Cristã, nem as grandes corporações são nossos aliados na luta contra a direita. O "antifascismo de cima para baixo" só pode levar a que as mobilizações sejam usadas para servir ao governo - e para encobrir as causas do ascenso da AfD. Rejeitamos tais "frentes populares" onde os trabalhadores são apenas convidados a aplaudir como uma massa atomizada. Para nos opormos firmemente à AfD, precisamos nos organizar para discutir nossas próprias reivindicações e métodos, independentemente do governo e dos representantes do capital.

Mas onde podemos nos organizar? Nos partidos do governo, cujos líderes se deslocaram tão à direita que estão implementando o programa da AfD de maneira leve? Difícil. No partido Die Linke? Após a cisão liderada por Wagenknecht, houve de fato alguns novos membros provenientes do movimento antirracista. No entanto, isso não muda a política do partido, que permanece totalmente mansa e orientada para a participação no governo. Mesmo o Die Linke em Berlim foi responsável, como parte do governo junto com o SPD e os Verdes, por não deportar tantas pessoas quanto Berlim. Em seu apelo às manifestações contra a AfD, o Die Linke escreveu: "O governo semáforo deve refletir criticamente sobre sua contribuição para a ascensão da AfD". Portanto, se vê no máximo como um corretivo ao governo. Uma luta decidida contra deportações, guerra e austeridade é algo completamente diferente da abordagem do Die Linke de forjar "amplas alianças contra a direita", ou seja, alianças com o governo e o capital.

Então, podemos nos organizar em iniciativas da sociedade civil como "Pro Asyl" ou "Seebrücke"? Muitas delas realizam um trabalho importante, apoiando, por exemplo, os refugiados. No entanto, elas não propõem um plano de batalha contra a AfD ou uma alternativa real ao governo. Pelo contrário, sua perspectiva é principalmente exercer pressão sobre o governo em suas áreas temáticas individuais, ao qual continuam percebendo como "seu" governo apesar de tudo. São precisamente essas organizações do "Estado ampliado" com as quais o governo pode continuar organizando um certo consenso social, apesar dos baixíssimos índices de aprovação nas pesquisas.

Mesmo os inúmeros grupos Antifa, que desempenham um papel importante contra os nazistas localmente, continuarão condenados a uma resistência interminável se não desenvolverem uma estratégia e um programa globais contra a guinada para a direita, ou seja, não apenas contra a AfD e outros atores de extrema direita, mas também contra o governo e o regime como um todo.

Fridays For Future (FFF) foi um importante organizador das manifestações nos últimos dias. Junto com outras organizações climáticas, o movimento registrou e organizou algumas das grandes manifestações. Nos últimos anos, criou as estruturas e a legitimidade necessárias para realizar mobilizações massivas. Com seu programa climático, já está próximo de importantes grupos profissionais, como ferroviários e agricultores, que atualmente estão em luta. No entanto, seu programa não é anticapitalista e direcionado contra as corporações - suas demandas, por exemplo, para uma "mudança na mobilidade social", também deixam espaço para o "capitalismo verde" no sentido do governo. Isso mostra a maior fraqueza do FFF: sua postura alinhada com o governo, especialmente com os Verdes, que apoia como um mal menor apesar de críticas ocasionais. Isso se expressa, por exemplo, na posição pró-israelense da FFF Alemanha. Se o FFF quiser liderar uma luta crível contra a direita e o racismo islamofóbico, o movimento deve romper com essas posições e construir uma oposição coerente ao governo e aos interesses do capital.

O mesmo se aplica aos sindicatos, cujos líderes, juntamente com o governo, o Die Linke e a União Christiana, convocaram atos pró-sionistas nos últimos meses. Apesar de terem organizado campanhas isoladas de conscientização contra a direita nos últimos anos, não fizeram nada para combater as causas estruturais do racismo e a sistemática divisão e má tratamento de migrantes. Enquanto as burocracias sindicais defenderem os interesses de "Alemanha como local de negócios" (ou seja, os interesses do capital alemão) e a assim chamada "razão de Estado" alemã - incluindo a solidariedade incondicional com Israel - não poderão privar a AfD de seu terreno fértil. Portanto, é necessário que os sindicatos apoiem a luta contra a direita não apenas convocando manifestações contra a AfD, mas também combinando-as com ações industriais. Até agora, essas se limitaram a reivindicar salários mais altos e melhores condições de trabalho. Os sindicatos devem combinar greves como as recentes no setor público, entre maquinistas de trem ou no próximo outono no setor metalúrgico, com reivindicações contra o racismo e as bases sociais da AfD: pelo reconhecimento de todas as qualificações estrangeiras, pela igualdade salarial, pela abertura de fronteiras e direito de permanência para todos, não apenas para os "altamente qualificados", contra relações de trabalho precárias como trabalho temporário e por agências, pela igualdade salarial entre o leste e o oeste e investimento massivo em vez de economia e cortes nos setores de saúde, educação e social, pela expropriação dos grandes bancos e corporações, bem como impostos sobre o patrimônio em vez de investimentos no exército.

Juntos, os movimentos climáticos e sindicais teriam a força necessária para organizar assembleias em nível nacional em escolas, universidades e locais de trabalho e para preparar greves e manifestações em grande escala. Isso é o que imaginamos como uma "frente única": uma união do movimento juvenil e sindical que confronte o racismo da AfD e seus cúmplices do governo e formule reivindicações de maior alcance que possam mobilizar um milhão e meio de pessoas e mais.

Pela construção de uma alternativa independente para romper com o governo

O que temos em mente não é apenas uma "frente única entre a esquerda", como sugere a ativista Simin Jawabreh, entre outros, na revista Jacobin. Não é suficiente que todas as forças de esquerda coordenem ações contra a direita. Isso não alcançaria os milhões de pessoas que estão dispostas a sair às ruas contra a AfD, mas que ainda não romperam com o governo e suas organizações no Estado ampliado. Como esquerda radical, não podemos dar como certa essa ruptura; devemos lutar para que todos aqueles que querem lutar contra o avanço da AfD superem hoje a lógica do mal menor e assumam a luta contra o governo e os interesses do capital.

Assim, quando grandes organizações de massa como os sindicatos e movimentos sociais, como o movimento climático, se mobilizarem hoje contra a AfD, devemos forçar seus líderes a radicalizar suas reivindicações e métodos e a romper suas relações com os partidos burgueses. Dessa forma, devemos lutar para construir frações classistas e revolucionárias que possam enfrentar as atuais direções e superá-las em perspectiva. Em vez de um curso que apoie o governo contra a AfD, estamos a favor de uma alternativa independente que combine a luta contra a direita com a luta contra suas causas: contra a guerra e o capitalismo. Precisamos que milhões de pessoas se organizem em sindicatos e movimentos sociais. Como esquerda, é nossa tarefa lutar para que essas organizações de massa rompam com o governo. O governo “semáforo” como mal menor não nos salvará do avanço da direita. Só nós podemos fazer isso.

Portanto, é fundamental exigir que as organizações estudantis e sindicais organizem reuniões nos locais de estudo e trabalho, e, se não o fizerem, promovê-las de forma independente. Ali, podem ser discutidas as protestos, greves e bloqueios contra o avanço da direita e contra as políticas do governo “semáforo” e da oposição burguesa.

Os sindicatos, assim como a FFF e os representantes estudantis, estão politicamente disputados. No momento, seus líderes geralmente preferem não levar ninguém às ruas contra suas políticas por consideração ao governo. Como forças de esquerda, cabe a nós coordenar esforços para obrigá-los a organizar tais assembleias. Para isso, podemos nos basear nas experiências de lutas recentes, como a importante resistência contra a guerra em Gaza, mas também nos primeiros passos da organização de base nos sindicatos contra a capitulação da burocracia sindical nas greves. Em prol de um antifascismo de baixo para cima, em vez da reconciliação com o hipócrita "antifascismo" do capital.

Uma defesa abstrata da "democracia" não é suficiente, porque a "democracia" atual só serve aos ricos. No entanto, não podemos legitimar os partidos patronais para que descarreguem sobre nossos ombros guerras e crises com um pouco menos de brutalidade que a AfD. Pelo contrário, devemos mostrar que a defesa real - e a expansão - da democracia contra o avanço da extrema direita só é possível se nos organizarmos consistentemente pelos interesses dos explorados e oprimidos e substituirmos a "democracia" dos ricos por uma democracia das massas trabalhadoras.

Precisamos construir uma alternativa independente ao governo e ao fracassado partido Die Linke para enfrentar a direita, como escrevemos em nosso programa de ação:

"A AfD é um perigo real, mas não pode ser combatida com a ’união de todos os democratas’ e nas urnas, mas apenas com uma política das organizações da esquerda e dos trabalhadores que seja independente do Estado e do capital".