Dilma Rousseff foi uma das principais figuras da primeira jornada do Foro do Pensamento Crítico. A intervenção foi sobre o balanço do triunfo de Bolsonaro, o que alternativas e que políticas há de se ter.
quarta-feira 21 de novembro de 2018 | Edição do dia
Uma das principais figuras da primeira jornada do Foro da Pensamento Crítico foi Dilma Rousseff. A preocupação pelo novo governo do direitista Jair Bolsonaro centralizou a atenção sobre seu discurso, propostas, e também o balanço de como a direita imperialista conseguiu o triunfo eleitoral, que alternativas há e qual política ter
Roussef começou explicando que não era um golpe clássico. Foi um caminho trágico que teve vários estágios. Ela usou a metáfora de que era como uma praga que estava corroendo a "árvore da democracia" com fungos e parasitas. O primeiro ato foi o impeachment em 2016, depois vieram os cortes de gastos e outras medidas que, embora não tivessem consenso, foram aplicadas igualmente, como a reforma dos direitos dos trabalhadores que trazem de volta a legalidade às situações de escravidão. E, finalmente, a prisão de Lula, que também não tem qualquer direito de fazer comunicados públicos.
Para Dilma, esse processo de golpe é consequência do que pouco se fez no Brasil em relação ao terrorismo de Estado da última ditadura. E que o mesmo aconteceu com a escravidão, em que o regime mudou sem balanço prévio. Talvez seja uma reflexão interessante, porém, sendo dita por um partido político como o Partido dos Trabalhadores que esteve no poder desde 2003, com Lula como líder e depois com Dilma no governo, com o apoio dos principais sindicatos no país, deixa de ser uma reflexão interessante para se tornar uma desculpa sem motivo.
Uma conjectura interessante é que a operação política chamada "Lava Jato", na qual um esquema de corrupção foi denunciado no governo, visa deixar a política como uma atividade prejudicial, ruim, que levaria à não-participação, especialmente setores populares.
Embora a derrota eleitoral de Dilma não é uma derrota estratégica porque eles permanecem com alguns governadores nos estados e uma importante bancada petista no Congresso, o pior ainda está por vir. "Eles querem nos destruir", alertou, mas não só o PT que o consideram "comunista", mas também as organizações sociais, como os sem-terra MST ou sem-teto MTST. Ou seja, as organizações que apresentam os problemas mais estruturais nos países capitalistas dependentes. A questão da terra, e na esfera urbana, o problema da moradia, dos sem-teto.
Para o marxismo revolucionário, isto é, os trotskistas, essa proposta importantíssima não tem solução estratégica dentro do arcabouço do capitalismo. Há movimentos organizados pela reivindicação, mas a solução "plena e efetiva" está longe de programas de pós governos neoliberais, como o PT no Brasil.
Uma certa redistribuição da riqueza ou a humanização do capitalismo são impotentes ao deixar exposto o problema mas, ao mesmo tempo, tentar negociar soluções em um governo burguês que apoia o sistema capitalista. Ou em um plano eleitoral, onde as regras e formas burguesas dominam amplamente. A expropriação dos latifundiários em favor dos Sem Terra nunca foi levantada sob o governo Lula. Muito menos uma reforma urbana que oferecesse aos sem teto um lar decente.
De qualquer forma, ela levantou uma política congruente com Cristina Kirchner no sentido de formação, neste caso, de uma Frente Democrática e Popular para lutar contra o neoliberalismo, a perda de soberania contra a privatização ea perda dos direitos democráticos, toda a política encarnada hoje em Bolsonaro. Para esse propósito, ela estaria disposta a formar uma aliança "mesmo com o diabo, se necessário", e tentou parafrasear Trotsky. Mas o texto onde o revolucionário russo levanta esta política é "Para frente única dos trabalhadores contra o fascismo", em 1931, em comparação a um fascismo real na Europa, algo muito diferente da situação atual.
De qualquer forma, vamos ver o que Trotsky recomendou, mesmo nessas situações: "Nenhuma plataforma comum com a social-democracia ou com os dirigentes de sindicatos alemães, nenhuma publicação, nenhuma bandeira, nenhum cartaz comum! Marchar separados, golpear juntos! Fazer acordos apenas no modo de golpear, em quem e quando golpear! Pode-se fazer acordos com o diabo, com sua avó e até com Noske e Grzesinsky. Com a única condição de não amarrar suas mãos ".
Isto é, atacar junto com ações comuns, mas sem misturar as bandeiras, sem confundir os programas, porque as estratégias são muito diferentes. Embora, provavelmente, o a proposta de frente de Dilma esteja preparando outro giro à direita, e o "diabo" seriam os Tucanos, que, embora tenham as eleições, estão divididos e governam alguns estados.
De qualquer forma, o PT na época não se ofereceu para realizar ações conjuntas contundentes contra o golpe contra Dilma, tendo uma política muito débil. O mesmo quando o ataque sobre as leis de trabalhadores, a PT e a CUT não convocaram grandes ações e um plano real de luta como os sindicatos e organizações sociais populares, como os sem-terra e sem-teto para derrotar o governo. De fato, por causa dessas contra-reformas anti-populares contra os trabalhadores, o governo Temer foi extremamente enfraquecido. No entanto, a PT continuou a apostar na estratégia eleitoral e na confiança na justiça burguesa, que já havia demonstrado funcional para os objectivos imperialistas para apoiar golpe institucional. Assim, o caminho para a ascensão da extrema direita do governo de Bolsonaro, hoje tão temido, foi pavimentado.
Apesar de tudo, sempre pensando no melhor diálogo e melhor política para as massas brasileiras, o nosso partido irmão, o MRT no Brasil, pediu uma votação muito criticamente a candidata do PT, Fernando Haddad, também convidados para o Fórum, ao lado da candidata à vice-presidência Manuela D’Avila.
Em um manifesto da MRT, propomos uma unidade realmente eficaz para derrotar a direita:
Que a CUT, o PT e todas as organizações de massa convoquem assembleias e comitês de base para preparar a resistência aos ataques de Bolsonaro, em cada local de trabalho e estudo, com um plano para garantir ações nacionais maciças!
Vamos unir toda a classe trabalhadora, a juventude, o movimento de mulheres e as organizações do movimento negro e da comunidade LGBTQI para revolucionar os sindicatos e as organizações estudantis desde a base.
Este seria um plano real para unir as forças disponíveis que já se expressam contra a ascensão da direita no Brasil, como o movimento de mulheres e a juventude, os 47 milhões que votaram contra o Bolsonaro, e os sindicatos liderados pelos partidos que conquistaram esses votos. Há uma esquerda que luta seriamente para derrotar a direita.
Leio o Manifesto completo: Construir uma força anti-imperialista da classe trabalhadora para enfrentar os planos de Bolsonaro, dos golpistas e do autoritarismo judiciário
