Teoria

INTERNACIONAL

A revolução não será localizada

A ajuda mútua e outras formas de organização local são importantes, mas nunca podem derrubar o capitalismo por conta própria. Como os socialistas devem proceder?

segunda-feira 11 de maio| Edição do dia

O coronavírus está devastando comunidades, e a crescente crise econômica deixou milhões sem trabalho e sem opções. As migalhas que o governo lançou para combater as crises não são nem um pouco suficientes. À luz dessa necessidade, muitos ativistas e socialistas se voltaram para a ajuda mútua e outras formas de ativismo local. Essas medidas foram incrivelmente importantes, especialmente para trabalhadores sem documentos que são impedidos de receber ajuda do governo. No entanto, à medida que esses movimentos crescem, é importante lembrar que a tarefa dos socialistas é maior do que apenas ajudar outros membros de nossas comunidades locais. A tarefa dos socialistas é construir uma força revolucionária capaz de esmagar o estado capitalista e estabelecer o socialismo. Não construiremos essa força sem nos envolvermos de maneira significativa com nossas comunidades, mas também não construiremos essa força se limitarmos nosso trabalho político a ser um trabalho exclusivamente localizado, que não nos leve a um confronto direto com o poder. No entanto, alinhar-nos aos partidos políticos burgueses e tentar empurrá-los para a esquerda também não criará a força revolucionária necessária. Uma mistura de trabalho político local e nacional é o que é necessário para traçar um caminho a seguir, o que significa que a classe trabalhadora precisa de um partido político próprio.

A crise do coronavírus está nos mostrando que os problemas que enfrentamos são grandes e as forças da burguesia são numerosas. Para derrotá-los, precisamos de uma estratégia vencedora, o que significa que devemos participar da política nacional. Isso não significa seguir a estratégia fracassada de Jacobin e da DSA, entrando de cabeça no Partido Democrata e esperando que desta vez, ao contrário de todas as outras vezes, funcione. Antes, precisamos criar um partido político próprio, baseado na independência de classe e capaz de construir o poder de classe. Através deste partido, seremos capazes de facilitar o trabalho local e nacional, que se alimentará um ao outro. Em outras palavras, aqueles que se envolvem na organização local podem ser melhor integrados a um projeto político nacional e vice-versa. É através desse método que podemos garantir que nem os projetos políticos nacionais nem os locais se tornem um fim em si mesmos - o objetivo final é conquistar o socialismo.

A classe trabalhadora deve tomar o poder

A organização comunitária, como a ajuda mútua, tem uma rica tradição entre a esquerda dos EUA - com muitos grupos se inspirando no programa de café da manhã dos Panteras Negras. Grupos atuais como Cooperation Jackson e muitas organizações de direitos dos inquilinos fizeram um trabalho vital para melhorar a vida das pessoas em suas comunidades. Durante a crise do coronavírus, os grupos locais foram fundamentais para garantir a sobrevivência de trabalhadores sem documentos, desempregados e incapazes de obter estímulos do governo ou a falta de trabalho. Este trabalho pode fazer muito para aliviar os problemas imediatos que os setores localizados da classe trabalhadora enfrentam. É importante, no entanto, que não confundamos o tratamento dos sintomas do capitalismo com o trabalho no sentido de uma cura para a doença. Ao organizar a comunidade, pode ser fácil perder a floresta pelas árvores e substituir a organização local - uma tática vital para quase qualquer organização socialista - por uma estratégia para ganhar o socialismo.

Como socialistas, queremos acabar com o sistema do capitalismo, expropriar os capitalistas e estabelecer o controle dos trabalhadores sobre os meios de produção. Para fazer essas coisas, a classe trabalhadora precisa tomar o poder. Como tal, precisamos de uma estratégia vencedora que construa o poder da classe trabalhadora com o objetivo de conquistar o estado. A história nos mostra que, para conquistar o estado, precisamos de um partido organizado da classe trabalhadora, liderado por seus setores mais avançados, que pense taticamente sobre como alcançar esse objetivo. Como socialistas, é nosso trabalho construir esse partido, para que possamos estar prontos quando chegar a hora.

Como exemplo histórico, podemos olhar para a experiência da Espanha e da Revolução Espanhola que nunca se manifestou totalmente. Em 1936, a classe trabalhadora da Espanha surgiu no campo e foi incrivelmente militante. Eles expropriaram os capitalistas, se armaram e lutaram contra o Estado. O que faltavam, no entanto, era um partido político que estivesse pronto para liderar. Como tal, quando chegou a hora de tomar um poder mais amplo, a liderança anarquista optou por não, preferindo uma estratégia descentralizada que os deixou incapazes de responder às forças centralizadas do fascismo, que estavam avançando na forma do general Franco. Reconhecendo a necessidade de centralizar o poder, a liderança anarquista da classe trabalhadora inverteu o curso e juntou-se ao Estado capitalista para participar de uma coalizão burguesa com os capitalistas e os stalinistas, legitimando efetivamente o Estado e sua dura repressão aos revolucionários. Como sempre acontece em casos como esse, o governo burguês sabotou a auto-organização dos trabalhadores. Eles ficaram divididos e fracos, e foram brutalmente esmagados com facilidade e brutalidade quando o Exército Vermelho stalinista veio para suprimi-los. Se a classe trabalhadora espanhola tivesse um partido revolucionário para liderá-los quando a revolução viesse, em vez dos anarquistas cautelosos em poder, o resultado poderia ter sido muito diferente.

Para exemplos modernos de como construir uma coalizão de trabalhadores militantes, precisamos apenas examinar parte da organização que se desenvolveu entre os trabalhadores essenciais durante a pandemia de coronavírus. Na recente greve em uma instalação da Amazon em Nova York, enfermeiros e médicos apareceram para apoiar os funcionários da Amazon, porque os enfermeiros e médicos entendem que os interesses de todos os trabalhadores estão ligados. Trabalhadores em todo o país estão se tornando cada vez mais militantes diante da austeridade capitalista como resultado do coronavírus. No entanto, essa militância ainda está em sua infância. Precisa de um lugar para ir. Uma verdadeira onda revolucionária de luta de classes vai além das demandas de um empregador ou indústria individual e coloca em questão todo o sistema do capitalismo. Os trabalhadores da linha de frente estão mostrando uma combatividade heroica, e se quisermos ver a luta de classes evoluir, os socialistas devem se juntar a eles e tentar pressioná-los a tirar as conclusões mais à esquerda possível. Em outras palavras, o trabalho não é simplesmente apoiar, mas também intervir. É assim que nos conectamos aos trabalhadores - lutando ao lado deles - e como podemos influenciar as situações. Estamos combatendo um problema nacional - ou, mais precisamente, internacional -, e o combate em nível local não é suficiente para derrubar esse sistema internacional. O que fazemos localmente deve estar conectado ao que fazemos em uma escala maior.

Esse é o perigo de depender somente de projetos comunitários: você limita a capacidade do movimento de crescer além dessa comunidade. Por exemplo, digamos que você esteja organizando uma campanha de alimentos para trabalhadores precários ou desempregados. Agora, é claro que isso é uma coisa boa e positiva a ser feita, e pode muito bem atrair um número decente de trabalhadores que desejam participar e apoiar o projeto. Muitos desses trabalhadores podem querer se envolver mais com a organização. Essa pode ser uma ótima oportunidade para dialogar e possivelmente recrutar esses trabalhadores. Mas se não houver uma estratégia ou projeto maior, essas pessoas não terão para onde ir.

Estamos no meio de uma crise de saúde pública e qual poderia ser a pior crise econômica desde a Grande Depressão. Precisamos de programas em larga escala para proteger os mais vulneráveis. Agora não é hora de se afastar da política de massa. Os projetos comunitários atendem a necessidades específicas e imediatas e podem ser incrivelmente importantes na proteção de pessoas vulneráveis em comunidades específicas. Mas não é uma estratégia vencedora e não oferece caminho de projetos locais para a tomada do poder do estado. Somente a realização de projetos locais sugere implicitamente que paremos de nos preocupar com a sociedade como um todo e, em vez disso, nos concentremos em nossas comunidades. Essa mentalidade está desistindo da esperança de uma mudança generalizada que é fundamental para a teoria do socialismo. Não queremos apenas tornar a vida um pouco melhor agora; queremos acabar com o sistema de opressão que está causando miséria generalizada.

Eleições Têm Oportunidades Para Socialistas

Para muitos socialistas, há uma tendência agora é de repudiar completamente as eleições. Essa tendência se deve não apenas à falha na oferta primária de Sanders, mas também às outras experiências fracassadas de reforma do Partido Democrata nas últimas décadas. Os que aderem a essa estratégia, como Jacobin, argumentam que, se administrarmos um candidato de terceiros, esse candidato certamente perderá. Portanto, o argumento é que devemos trabalhar dentro do Partido Democrata para empurrá-lo para a esquerda, para que tenhamos chances de ganhar uma eleição. Essa abordagem das eleições é um beco sem saída, semelhante a bater a cabeça em uma parede de tijolos, na esperança de que um dia você encontre uma porta. De fato, tudo o que essa estratégia alcançou está levando um setor de um exército de jovens ativistas ao Partido Democrata e desmoralizando outros.

É compreensível, nos dias que se seguiram ao endosso de Joe Biden por Bernie Sanders, sentir que as eleições não levam a nada além de derrota e desmoralização para os socialistas. Mas tentar empurrar o Partido Democrata para a esquerda não é a única maneira de usar as eleições. De fato, um dos principais problemas da estratégia Sanders é que ela entende mal de onde vem a mudança. Ele afirma que a mudança vem das eleições, e os adeptos dessa estratégia disseram a uma enorme quantidade de trabalhadores que, se eles queriam o Medicare for All, sua única esperança era Sanders. Nesse contexto, é claro que as pessoas estão se sentindo desmoralizadas, porque achavam que sua única esperança de obter melhores condições era através de um candidato político fracassado. Mas isso não é verdade, porque a mudança não ocorre através das eleições; a mudança vem através da luta de classes.

No entanto, as eleições podem ser incrivelmente valiosas para os socialistas, porque nos permitem dialogar com amplos setores das massas. Podemos administrar candidatos socialistas descaradamente e, através de sua campanha, aumentar a conscientização sobre o nosso programa. Socialistas também podem usar a plataforma que as eleições fornecem para atacar publicamente a democracia burguesa como a farsa que é. Por exemplo, depois que o establishment do Partido Democrata colaborou (duas vezes!) Para impedir Sanders de ganhar a indicação, ele não demonstrou raiva, não se manifestou contra suas ações e jogou como bom soldado endossando os candidatos que estavam acima dele - ele até fez uma "turnê de unidade" com a presidência do DNC em 2017. Imagine se Sanders tivesse participado do Partido Democrata, chamado pelo que é e, em vez disso, concorrido à presidência como independente, criticar o Partido Democrata como apenas mais uma ferramenta dos capitalistas. É assim que os socialistas se envolvem nas eleições: eles os usam para dialogar com as massas e também minar a legitimidade do sistema.

O objetivo de um candidato socialista não é necessariamente vencer a eleição, mas usar a eleição para obter mais apoio ao programa socialista. Karl Marx disse isso melhor quando declarou :

Mesmo quando não há possibilidade de serem eleitos, os trabalhadores devem apresentar seus próprios candidatos a fim de preservar sua independência, contar suas forças e trazer ao público sua atitude revolucionária e seu ponto de vista partidário ... eles não devem se deixar seduzir por tais argumentos ... que, assim, estão dividindo o partido democrático e possibilitando a vitória dos reacionários. A intenção última de todas essas frases é enganar o proletariado. O avanço que o partido proletário é obrigado a fazer por essa ação independente é infinitamente mais importante do que a desvantagem que pode resultar da presença de alguns reacionários no órgão representativo.

O envolvimento nas eleições também é importante porque as eleições ajudam a atrair as pessoas e a construir o partido revolucionário, que é um passo necessário para a classe trabalhadora assumir o poder. Tomar o poder só pode acontecer através da revolução social, liderada pela classe trabalhadora. Em outras palavras, como a história nos mostra, não podemos simplesmente votar fora capitalismo; devemos derrubá-lo. Para fazer isso, é necessário um partido revolucionário da classe trabalhadora que possa mobilizar trabalhadores com o objetivo de derrubar ambos, o estado e o sistema econômico capitalista. Esse partido precisa ser construído a partir dos setores da classe trabalhadora que estão lutando e treinados na luta de classes. Então, quando surge uma situação revolucionária, o partido pode mobilizar os trabalhadores para combater o Estado, porque eles já conquistaram a confiança dos trabalhadores lutando ao lado deles em tempos de luta. É por isso que os socialistas devem ter um partido: porque é um passo preparatório necessário para vencer a revolução contra o capitalismo.

Um exemplo positivo de como os socialistas podem usar as eleições está na Frente de Esquerda Argentina dos Trabalhadores (FIT). A FIT é uma coalizão de diferentes partidos trotskistas que receberam cerca de 800.000 votos nas últimas eleições gerais da Argentina. A FIT organizou um comício pré-eleitoral que contou com 25.000 pessoas, e seu candidato à presidência Nicolás del Caño usou seu tempo nos debates presidenciais para expressar apoio às revoltas no Equador, condenar o Fundo Monetário Internacional, atacar o governo pelo apoio às tentativas de golpe na Venezuela, e exigir a legalização do aborto . Após a eleição em que, sem surpresa, del Caño não foi eleito o próximo presidente da Argentina, em vez de se sentir derrotado, O PTS (um dos partidos que compõem o FIT) encheu um estádio para uma manifestação em apoio a revoltas de trabalhadores na América do Sul. É assim que os socialistas podem usar as eleições para promover a causa do socialismo: organizando as massas em torno de um programa político e mantendo-as envolvidas, mesmo quando a eleição termina.

Como socialistas nos EUA, a tarefa que temos pela frente é clara: precisamos construir um partido próprio. Tentar empurrar o Partido Democrata para a esquerda é uma proposta condenada, e projetos de ajuda mútua e construção de bases em pequena escala podem produzir alguns resultados positivos, mas não são uma estratégia vencedora. Precisamos de um partido e precisamos usar eleições para organizar a classe trabalhadora para a política de massa. Isso não significa que precisamos acreditar que as eleições são onde as mudanças acontecem - sabemos que apenas a luta de classes produz mudanças significativas - mas precisamos reconhecer o valor estratégico das eleições. O coronavírus está expondo as contradições do capitalismo, e milhares de pessoas estão twittando sobre um #DemExit; agora não é hora de se afastar da política nacional nem de voltar para os democratas. Agora é a hora de construir nossa própria organização, um que possa dialogar com amplos setores da classe trabalhadora e seja tão combativo quanto a classe trabalhadora. Essa é a única maneira de vencermos.




Tópicos relacionados

Controle Operário   /    Socialismo   /    panteras negras   /    Eleições Estados Unidos   /    Teoria

Comentários

Comentar